Prezados Membros da Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação,
Nos últimos dias 13, 14 e 15 de Agosto ocorreu no Rio de Janeiro,o IV Seminário da Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação. O tema deste ano foi “Capacidades Nacionais em Monitoramento e Avaliação: a importância para o Brasil”, este tema foi proposto para estimular o debate em torno das capacidades de M&A existentes no Brasil e quais podem e devem ser desenvolvidas, tanto na sociedade civil organizada, quanto no setor público e ainda na ampliação e divulgação do tema na sociedade. No primeiro dia do evento (13 de Agosto), foram promovidos os mini-cursos nas áreas de Modelos Lógicos, Métodos Mistos de Avaliação, Fortalecimento da Cultura de Avaliação em organizações da Sociedade Civil, Avaliação de Programas Sociais e Gestão de Avaliações, e sobre Método multidimensional de avaliação de impactos de Pesquisa & Desenvolvimento .
A programação do evento, além de promover a discussão em termos gerais sobre o tema, foi pautada em três sub-eixos 1) Arranjos institucionais; 2) Formação de Lideranças e 3) Formação e Gestão do Conhecimento. A definição do conteúdo e seus apresentadores objetivou, além de trazer a experiência na criação de capacidades nacionais em M&A, que se desenvolveu bastante nos últimos anos, trouxe também debates em torno dos temas. .
A mesa de abertura contou com a presença dos representantes dos parceiros patrocinadores do evento. Dentre as diversas manifestações, cabe destaque à fala do Vice Presidente do BNDES que apontou alguns requisitos importantes para fazer um bom monitoramento e avaliação: necessidade de reconhecer as resistências organizacionais e saber como mitiga-las; reconhecer que não há um modelo pronto ou fórmula única para as diversas organizações; reconhecer que M&A é intertemporal e que a institucionalização demanda tenacidade por parte dos envolvidos.
A palestra inaugural, proferida por Indran Naidoo, chefe do Escritório de Avaliação do PNUD/NY (EO UNDP), teve como foco principal a importância da avaliação para o fortalecimento da democracia e a importância da atuação dos diversos tipos de lideranças neste processo.
O tema liderança teve uma mesa redonda específica com participação de Ana Rosa Soares (também do Escritório de Avaliação do PNUD/NY), que detalhou o processo de realização das avaliações do EO e como ele foi desenhado para desenvolver capacidades nos países onde o PNUD atua e que passam por avaliações. Thereza Penna Firme, da CESGRANRIO, nos agraciou com uma excelente exposição sobre a importância das universidades construírem suas capacidades avaliativas como requisito à atuação no campo e apontou os critérios de uma avaliação de qualidade, bem como os requisitos profissionais para atuar como avaliador. Glaucia Macedo trouxe a experiência do Governo de MG com a evolução do modelo de gestão para resultados e sua interação com os gestores. Martina Rillo Otero, do Instituto Fonte, apresentou a contribuição das organizações da sociedade civil para o desenvolvimento de capacidades avaliatórias nacionais
O dia 15.08 foi dedicado a debater a questão da gestão do conhecimento em avaliação, por meio de um painel e três mesas redondas. Na primeira mesa redonda, foram apresentadas algumas experiências existentes em formação de gestores: Paula Montagner apresentou os resultados do programa de formação em M&A de gestores estaduais do Ministério do Desenvolvimento Social ; Laura da Veiga apresentou a experiência da Fundação João Pinheiro (MG), onde o processo de formação em M&A está incluído no programa de formação de gestores do governo de MG, Ligia Vasconcelos apresentou a experiência do Programa de Formação de Gestores em Avaliação Econômica de Projetos Sociais da Fundação Itau Social e Alcides Gussi, apresentou a experiência do mestrado interdisciplinar em avaliação de políticas públicas da Universidade Federal do Ceará.
No painel seguinte, João Pedro Azevedo, do Banco Mundial, apresentou a experiência da Rede Latinoamericana e do Caribe em M&A e Veronica Machado, da Rizoma, apresentou a experiência da Rede de Monitoramento e Avaliação Tuberculose Brasil no enfoque formação e gestão do conhecimento.
A segunda e a terceira mesas redondas discutiram a necessidade de um sistema depositário de avaliações, de um marco legal capaz de tornar publicamente disponíveis os resultados de avaliações sem desestimular a produção, como classificar estes resultados e, por fim, como simplificar a linguagem para aumentar o entendimento e a utilização dos resultados alcançados. Estas mesas contaram com a participação de Andrea Gonzalez (Ministério da Fazenda da Colombia), Gladys Lopez-Acevedo do Banco Mundial, Marcia Joppert (Agência Brasileira de Avaliação), Vitor Hugo Silva (IPECE/CE), Paulo Jannuzzi (SAGI/MDS) e Carlos Alberto Freitas (TCU).
Ao longo dos dias 14 e 15 foram apresentados 6 experiências selecionadas dentro dos sub-temas do seminário, além de 40 posters que foram projetados nas áreas externa e interna do auditório. A apresentação dos posters não ocorreu conforme o esperado pelo Comitê Organizador, motivando desculpas em públicos aos apresentadores. Ainda haverá um trabalho de revisão dos posters (pois muitos ficaram ilegíveis) e uma disponibilização dos mesmos na página da Rede.
A reunião anual da Rede, realizada no dia 14 à noite, reuniu os diversos interessados em ouvir e debater sobre os seus avanços e perspectivas. Foi ainda definido o Comitê Gestor para o período 2012-2013 e apontadas possíveis ideias para o seminário do próximo ano.
Os participantes do Comitê Organizador, promoveram ainda avaliações dos minicursos e workshops (que estão em processo de compilação e uma avaliação do evento, por meio de totens colocados na área externa do auditório, onde foi possível receber dos participantes suas opiniões sobre os pontos fracos e as oportunidades de melhoria para o próximo ano, no sentido de construir cada vez mais uma rede plural e democrática.
APRESENTAÇÕES DO IV SEMINÁRIO DA REDE BRASILEIRA DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO
Dia 13.08.2012 (2a. feira)
Local: Edifício Ventura Corporate Towers – Av. República do Chile, 330 – 8o. Andar – Rio de Janeiro/RJ
Workshops e minicursos:
Minicurso: Modelos de causalidade lógica e a importância do Marco Lógico na Avaliação de Programas – com Victor Maia Senna Delgado (Fundação João Pinheiro) – sala 804
Ver apresentações no link: http://redebrasileirademea.ning.com/events/minicurso-modelos-de-cau...
Workshop: Mixed Methods Evaluation: Opportunities and Challenges – com Michael Bamberger (especialista internacional) e Thomaz Chianca (especialista nacional) – sala 801
Ver arquivos no link: http://redebrasileirademea.ning.com/events/workshop-mixed-methods-e...
Workshop: Fortalecimento da cultura de monitoramento, avaliação e aprendizagem em organizações da sociedade civil – Rogério Renato Silva e Daniel Brandão (Move Social) – sala 803
Fortalecimento_da_cultura_de_MeA_em_OSC.pdf
Minicurso: Monitoramento e Avaliação de Programas Sociais e Gestão de Avaliações – Marina Pereira Novo e Dionara Barbosa - SAGI/MDS (Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome) – mini auditório
Ver arquivos no link: http://redebrasileirademea.ning.com/events/mini-curso-mini-curso-mo...
Minicurso: Método multidimensional de avaliação de impactos de Pesquisa & Desenvolvimento – Adriana Bin (UNICAMP), Edilaine Camillo (UNICAMP) e André Rauen (INMETRO) – sala 802
Metodo_multidimensional_de_avaliacao_de_impactos_em_PeD-Adriana_Bin...
Dia 14.08.2012 (3a. feira)
Local: Auditório do BNDES/RJ (Arino Ramos Ferreira) - Av. República do Chile, 100 – Rio de Janeiro/RJ
Keynote Address: Indran A. Naidoo: Exposição sobre o tema norteador do seminário: Ca...
Sessão 1: Arranjos Institucionais
Painel 1: As experiências Organizacionais
Cláudio Leal - Superintendente de Planejamento do BNDES: Os desafio...
João Jornada - Presidente do INMETRO - A experiência da contratualização de resultados e seu monitoramento
Marcos Falcão Gonçalves - Gerente Executivo do ETENE - Banco do Nor...
Apresentação de duas experiências, selecionadas a partir da chamada de trabalhos no tema Arranjos Institucionais
Fabrizio Rigout: Avaliando a implementação dos sistemas de governo ...
Ana Maria Carneiro: Avaliação de Programas da FAPESP: desenvolvimen...
Sessão 2 – Lideranças
Mesa Redonda: O papel dos diversos tipos de liderança / atores chave no desenvolvimento de Capacidades
Ana Rosa Monteiro Soares - Especialista em Avaliação do Escritório ...
Thereza Penna Firme - Coordenadora do Centro de Avaliação da Fundaç...
Glaucia Macedo - Coordenadora no Escritório de Prioridades Estratég...
Martina Rillo Otero - Pesquisadora Instituto Fonte: A sociedade civ...
Apresentação de dois trabalhos sobre o tema, selecionadas a partir da chamada de trabalhos no tema Lideranças: A importância das lideranças em iniciativas exitosas em M&A
Michel Jorge Samaha - PAF (Programa Anual de Fiscalização) Social -...
Andrea Margit: Monitoramento e Avaliação no Multicurso Água Boa
26-Andrea_Margit_Avaliacao-MulticursoAguaBoa_parte1.pdf
26-Andrea_Margit_Avaliacao-MulticursoAguaBoa_parte2.pdf
26-Andrea_Margit_Avaliacao-MulticursoAguaBoa_parte3.pdf
Apresentação de duas experiências, selecionada a partir da chamada de trabalhos no tema Formação e Gestão do Conhecimento
Marly Cruz: Avaliação da Qualidade da assistência a pacientes co-in...
Maria de Fátima Souza e Silva: Sistemática de monitoramento para ci...
V REUNIÃO ANUAL DA REDE BRASILEIRA DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO: Re...
Dia 15.08.2012 (4a. feira)
Local: Auditório do BNDES/RJ - Av. República do Chile, 300 – Rio de Janeiro/RJ
Sessão 3 – Gestão do Conhecimento em Avaliação
Mesa Redonda 1: As diversas estratégias de formação em M&A existentes no país e suas lacunas: quais os caminhos para formação de M&A no Brasil?
Paula Montagner - SAGI/MDS: A experiência de formação de gestores e...
Laura da Veiga – FJP: A experiência da Escola de Governo da Fundaçã...
Ligia Vasconcelos - Fundação Itau-Social: A experiência da Fundação...
Alcides Gussi - Universidade Federal do Ceará: A experiência do Mes...
Painel 1: A experiência das Redes e organizações promotoras da disseminação de conhecimentos em M&A
João Pedro Azevedo - Banco Mundial: A experiência da Rede Latinoame...
Verônica Machado – Rizoma: Estudo de Caso: A experiência da Rede de...
Mesa Redonda 2 - Oferta de avaliações: explorando a diversidade de políticas públicas produzidas em um país federativo.
Ricardo_Paes_de_Barros_seminario_RBMA_14.08.2012_Cor_2.pptx
Gladys_Acevedo_Brazil_August_15th_2012.ppt
Catarina_Repositorio_digital_INMETRO.ppt
Marcia_Joppert_Avaliacoes_Amigaveis_15ago12.ppt
Comentar
Veronica, entre em contato com o Guilherme Pereira (membro da Rede). Ele poderá te ajudar. Abs
Eu recebi o certificado através de um email a qual foi invadido a conta e não consigo acessar para obtê-lo.Seria possível enviar novamente ?
Parabéns pela organização do evento, foi um momento de encontro muito proveitoso.
Caro Victor e demais, os certificados estão sendo emitidos aos poucos, pois apenas na 6a feira passada recebi as listas de presença. Peço a todos que tenham paciência. Com relação aos certificados da equipe da Secretaria de Saúde do Ceará, foram os primeiros a serem enviados, mesmo antes de chegar as listas de presença. No entanto, muitos emails voltaram. Hoje re-encaminhei todos com cópia para o email pessoal de Ismenia. Espero que ela ajude a encaminhar. Abraços!
Acabei de receber o meu certificado nesse exato minuto. Caso alguém não tenha recebido o certificado entre em contato com a comissão organizadora no rbma4seminario@gmail.com
Ismenia, os certificados são realmente muito importantes. Vou olhar como está isso e dou o feedback.
Att.
Prezados
Parabéns pelo evento. O relatório ficou bem sintetico e consiste. Deu conta do que vivenciamos!
Um abraço
Marina
Belíssimo relatório. Parabéns pelo comprometimento em tornar públicas e acessíveis todas as apresentações.
PELA NOSSO APROVEITAMENTO, ESTAMOS DE PARABÉNS.
VALEU À ORGANIZAÇÃO E AOS PARTICIPANTES.
SÓ FALTA QUE NOS ENVIEM OS CERTIFICADOS DO MINI-CURSO E DO SEMINÁRIO, A INSTITUIÇÃO NOS COBRA TODOS OS DIAS.
PROVIDÊNCIAS, POR FAVOR.
GRATA
ISMENIA
© 2021 Criado por Marcia Joppert.
Ativado por
Você precisa ser um membro de Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação para adicionar comentários!
Entrar em Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação